The Integrated, participatory, and territorialized health surveillance in contexts of exposure to agrotoxics in Brazil

Authors

  • Karen Friedrich Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca (Ensp), Centro de Estudos da Saúde do Trabalhador e Ecologia Humana (Cesteh) – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), Grupos Temáticos Saúde e Ambiente, Saúde do Trabalhador e da Trabalhadora e Vigilância Sanitária – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca (Ensp), Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública e Meio Ambiente (PSPMA) – Rio de Janeiro (RJ), Brasil.
  • Ariane Leites Larentis Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca (Ensp), Centro de Estudos da Saúde do Trabalhador e Ecologia Humana (Cesteh) – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca (Ensp), Programa de PósGraduação em Saúde Pública e Meio Ambiente (PSPMA) – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio (EPSJV), Programa de PósGraduação em Educação Profissional em Saúde – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-7232-3245
  • Jandira Maciel da Silva Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), Grupos Temáticos Saúde e Ambiente, Saúde do Trabalhador e da Trabalhadora e Vigilância Sanitária – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Departamento de Medicina Preventiva e Social, Faculdade de Medicina – Belo Horizonte (BH), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9990-9323
  • Marla Kuhn Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), Grupos Temáticos Saúde e Ambiente, Saúde do Trabalhador e da Trabalhadora e Vigilância Sanitária – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. Prefeitura de Porto Alegre, Vigilância em Saúde (aposentada) – Porto Alegre (RS), Brasil. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Programa de Pós-Graduação em Geografia (POSGea), Núcleo de Estudo Geografia e Ambiente (NEGA) – Porto Alegre (RS), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-9228-6226
  • Luiz Antonio Dias Quitério Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), Grupos Temáticos Saúde e Ambiente, Saúde do Trabalhador e da Trabalhadora e Vigilância Sanitária – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. Centro de Vigilância Sanitária da Secretaria de Estado da Saúde de São Paulo, Núcleo de Planejamento e Informação – São Paulo (SP), Brasil. https://orcid.org/0000-0003-2083-5710
  • Sonia Corina Hess Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) (aposentada) – Florianópolis (SC), Brasil. https://orcid.org/0000-0001-6137-5445
  • Lia Giraldo da Silva Augusto Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), Grupos Temáticos Saúde e Ambiente, Saúde do Trabalhador e da Trabalhadora e Vigilância Sanitária – Rio de Janeiro (RJ), Brasil. Fórum Nacional de Combate aos Impactos dos Agrotóxicos e Transgênicos, Coordenação Adjunta – Brasília (DF), Brasil. https://orcid.org/0000-0002-9322-6863

Keywords:

Public health surveillance, Precautionary principle, Social participation, Integrality in health, Territoriality

Abstract

The National Epidemiological Surveillance and Health Surveillance System in Brazil was established during the dictatorship and during the validity of AI-5, under a format guided by the CDC/USA, without taking into account the socio-environmental determination of health-disease processes. Although the 1988 Constitution allowed conceptual advances in health issues, which made it possible to implement specific surveillance of Waterborne and Foodborne Diseases, Workers' Health and, later, Environmental Surveillance, these systems were little different in their operational mode from traditional Health and Epidemiological Surveillance. Problems of public health concern continued to have approaches that were not very protective of health, with market interests being prioritized, allowing agrotoxics and other substances that are harmful to health. The structured model has proven wasteful and ineffective, hiding the harmful effects and harm caused by exposure to agrotoxics, obscuring the work of the professionals involved and limiting the public policies provided for by the principles and guidelines of the SUS. Given that it plays a central role in the National Policy on Workers' Health, the limitations resulting from current surveillance practices in the country need to be highlighted, so that it is possible to think of new ways to effectively address workers' health. This essay aims to contextualize this legislation in the current Brazilian situation and propose ways to develop other ways of conducting surveillance, consisting of participatory, democratic, integrated and territorialized actions and deliberative processes, in fact effective in protecting, preventing and caring for health and the environment.

Published

2025-08-14

How to Cite

1.
Friedrich K, Leites Larentis A, da Silva JM, Kuhn M, Dias Quitério LA, Hess SC, et al. The Integrated, participatory, and territorialized health surveillance in contexts of exposure to agrotoxics in Brazil. Saúde debate [Internet]. 2025 Aug. 14 [cited 2025 Oct. 10];49(especial 2 ago). Available from: https://www.saudeemdebate.org.br/sed/article/view/10529

Data statement

  • The research data is available on demand, condition justified in the manuscript